El nombre de "América"

A todos nos contaron que el continente América, tomó nombre en honor de Américo Vespucio, navegante y cartógrafo italiano quien primero entendió que la tierra a la que llegó Colón, era un continente desconocido para los europeos y no las Indias como pensó el almirante. Nunca pusimos en duda esta historia, se escucha tan creíble que es lógico que nuestras neuronas se sacudan cuando alguien nos dice que las cosas no fueron así.

En 1507, el cartógrafo alemán Martín Waldseemüller, publicó
Cosmographiae Introductio, en la que se incluyó por primera vez un mapa del Nuevo Mundo y por primera vez con el nombre de América. Entusiasmado por el descubrimiento, y creyendo que Vespucio había sido el descubridor, en un párrafo comenta que no está mal que el nuevo continente lleve el nombre de Americu Vespucci.
En la historia oficial, se entiende que ésta es el acta de bautizo de nuestro continente y de ahí la historia que siempre nos han contado. No obstante, el mismo Waldseemüeller cayó en cuenta de que las cosas no eran como él las había interpretado y, en 1513, trató de echar para atrás su propuesta y al referirse a nuestro continente, lo llamó “Tierra incógnita”. Pero, ya era demasiado tarde, en todos los países se siguió hablando de América.

Primer mapa de América (1507)

En 1874, el investigador francés Jules Marcou, lanzó la hipótesis de que el nombre América deriva de Amerrique, nombre que daban los amerígenas a una región de lo que ahora es Nicaragua (el lugar aún existe y conserva el nombre). Este sitio fue visitado por Colón y, posteriormente, por una expedición al mando de Alonso de Hojeda, en la cual también iba Amerigo Vespucci en calidad de subalterno.

Firma de Albericus Vesputios

Ya son varias las voces que defienden la idea de que los peninsulares difundieron el nombre de América porque se despertó la expectativa de que ahí abundaba el oro, y poco a poco el nombre se extendió en las conversaciones coloquiales de los aventureros. Cuando Waldseemüller  entró en escena, muy probablemente sabía de América, el nombre que corría de boca en boca y supuso que se debía a Amerigo, por lo que en su obra sólo dio aprobación a su interpretación.
Hay hechos que soportan esta tesis: uno de ellos es que si el Nuevo Mundo hubiera tomado nombre de Amerigo Vespucci, el continente se hubiera llamado Vespucia o algo así, ya que en ese tiempo los apellidos eran los que se usaban para dar reconocimiento a los descubridores (vgr: Canal de Magallanes, Mar de Cortés, Puente de Alvarado, etc.).
 Otro hecho es la acentuación esdrújula de la palabra América, que no coincide con la acentuación llana de Amerigo. Si a esto le agregamos que Vespucio firmaba sus cartas con el nombre Albericus, pues ahora si que se enreda más el asunto y da más leña a quienes quieren quemar la idea de que este personaje dio nombre al continente.
Si todo es como ahora parece ser, el nombre América es una herencia de los amerígenas de Centroamérica, que algunos especialistas dicen que en maya significa “Lugar de los vientos”; aunque el Dr. Juan Luna Cárdenas, defendió la tesis de que es una voz aztekatl-Nikira que significa “lugar de grandes abismos y aguas profundas”. Hace notar que la raíz aparece en el topónimo mexicano Amekatl (gran barranco de agua), al incluir la partícula “ikak” que significa “cosa vertical” y encarece la idea de profundidad,  se obtiene “Ametlikak”.

En Aztekatl-Nikira, lengua del clán aztekatl que habitó en la región de Nicaragua, el fonema “tl” pasó a “r”; de modo que Ametlikak pasó a ser Amerikak, nombre que describe la topografía de aquel lugar en toda su realidad y belleza.
No creo que éste sea un tema acabado; aún falta una prueba definitiva para aceptar el origen amerígena del nombre del continente. Habría que encontrar un texto anterior a 1507 en donde se hable de Amérrike, América o algo similar para referirse a estas tierras; y hasta donde sé, aún no se ha encontrado.
No obstante, es una historia que no suena hueca. Y como curiosidad, bien vale la pena

 Vía: capsuladelengua

Leer más...

Michael, Freddy y Obama

Carlos Alejandro ha ideado una serie de 365 capítulos de guiñol de famosos y noticias de Tv de sólo un minuto de duración.
Aquí les traigo los dos primeros episodios, que además de tener una marcada carga de humor, también ofrece una lograda animación.
Los vídeos los descubrí gracias a Andrés Borbón ( tecnoculto.com)






El primero se llama Made in Heaven y es el encuentro de Freddy y Michael en el cielo



El segundo es "Obatar":  y, como lo podrán imaginar, un corto donde Obama se encuentra, de pronto, sumergido en la trama de Avatar

Leer más...

Campaña de prevención

Excelente publicidad de prevención. El video que sigue a continuación es parte de una original campaña de la agencia francesa TBWA para concientizar acerca del uso del preservativo, mezclando sexo, humor y graffitis

Leer más...

La tele 3D

Que este año y el que viene la tecnología 3D para televisores, se viene muy fuerte, no es ningún secreto.
El otro día hablaba con unos amigos al respecto y nos dimos cuenta que no sabíamos casi nada de esta "nueva" tecnología, así que buscando en la web, di con un artículo que resuelve dudas al respecto.
El artículo está publicado en el excelente sitio de Arturo Goga, y que copio integramente, ya que me parece que no tiene desperdicio (al igual que su web)
El artículo apunta a explicar (brevemente) la tecnología adoptada por la mayoría de televisores, además de darle un vistazo a todo lo que necesitaremos para poder disfrutar de la televisión en 3D en nuestros hogares.

Imágenes en 3D, Una breve descripción
El concepto detrás de mostrarnos imágenes en 3D no ha variado mucho, pero la tecnología que lo permite, ha dado grandes saltos, sobre todo en los últimos años.

Recuerdan esos lentes de color Rojo / Azul? Esa fue una de las primeras técnicas comerciales en tratar de traer el 3D, y se le conoce como Anaglifo. Entender cómo funcionan estos lentes, nos ayudarán a comprender mejor las técnicas utilizadas hoy en día.
Básicamente, una película o video que aprovecha esta técnica está compuesta por dos imágenes con dos capas de color, una encima de otras, y ligeramente movidas una de la otra (es decir, están compuestas por imágenes con una pequeña variación lateral entre sí):

Al utilizar nuestros lentes, una de las dos imágenes superimpuestas queda bloqueada /filtrada  (porque es del mismo color de nuestro lente; la capa azul queda bloqueada para el ojo que tiene el lente azul, y la capa roja queda filtrada para el ojo que tiene la imagen roja) , lo que nos revela una imagen estereoscópica.
Esto básicamente significa que obtenemos la sensación de profundidad en el video / imagen: ciertos objetos parecen estar delante de otros o, en pocas palabras, la imagen parece estar en tres dimensiones.
El gran problema de usar lentes de color cian / rojo es que, al utilizar el color para generar la separación, no es realmente posible mostrar películas a color, pues se pierde el efecto. Lo que nos llevó a las dos tecnologías actuales para el 3D:

El cine, ahora: Polarización
En el cine 3D actual, hemos dejado esta técnica de utilizar lentes de color cian / rojo, por la polarización
La polarización es bastante utilizada en la mayoría de salas de cine, básicamente porque todo el trabajo lo hace el proyector o proyectores, permitiendo que los lentes sean de similar simpleza a los utilizados para los anaglifos.

Y la técnica, en realidad, es la misma. Se puede utilizar uno o dos proyectores, los cuales presentan una imagen que sólo puede ser vista por uno de los ojos, ya que cada uno de los lentes tiene una polarización diferente. Cada uno de estos lentes, que actúa como filtro, transmite sólo la luz que tiene una polaridad similar, bloqueando la otra.
Esto crea un efecto similar al de los lentes utilizados para los anaglifos, pero al filtrar por luz y no el color, podemos obtener imágenes a color sin ningún problema.  Un efecto secundario de bloquear la luz, es obviamente la pérdida de brillo en algunas escenas. Quizás hayan notado, en algunas películas adaptadas para 3D, que en ciertas escenas de noche o con poca iluminación, éstas son notablemente más oscuras que la versión en 2d.
Este es el método más utilizado en los cines, debido a que se puede mantener un relativo bajo costo para los lentes.

RealD

La tecnología de proyección más utilizada en todas las películas 3D que vemos en el cine, es proporcionada por RealD.
A diferencia de los lentes polarizados lineares, RealD utiliza lentes polarizados circulares, lo cual ofrece una gran ventaja: con los lentes normales, si giramos la cabeza o cambiamos de posición, el efecto 3D puede deteriorarse o perderse. Al utilizar la polarización circular, podemos movernos tranquilamente, y el filtrado de luz se mantendrá.
Pueden obtener mucha más información sobre RealD, en su página oficial: http://www.reald.com/

Televisores en 3D
Tecnología utilizada
Los televisores en 3D, o 3D TVs, utilizan una tecnología muy diferente a las que hemos visto utilizadas en el cine. Pero la teoría sigue siendo la misma. De hecho, se asemeja bastante a la de los lentes polarizados con un solo proyector:
El televisor, muestra el video con una serie de cuadros que alternan para cada uno de los ojos: una imagen para el ojo izquierdo, otra para el derecho, y así sucesivamente.

Los lentes, sin embargo, no actúan de manera pasiva. En el caso de la tecnología utilizada en la mayoría de televisores presentados en CES, se trata de lentes que actúan de manera activa.
En pocas palabras, los lentes se sincronizan con el televisor, y cuando éste manda un cuadro para el ojo izquierdo, el lente automáticamente reconoce la señal, y bloquea el ojo derecho.
La gran ventaja de esto, es que es posible eliminar el “ghosting”, o ese efecto medio borroso cuando vemos algo en mucho movimiento, o la cámara hace un movimiento horizontal demasiado veloz (de ahí la palabra “ghosting”, pues es similar a ver un “fantasma” de la persona u objeto)

Pero aparte de los lentes especiales, para poder ver televisión, o películas en 3D desde la comodidad de nuestro hogar, vamos a necesitar mucho, mucho más.

El equipo necesario
La Tele

Aparte de los lentes descritos inicialmente, vamos a necesitar un televisor capaz de reproducir los videos en 3D.
Todas las grandes compañías productoras de TV se han apuntado a la onda 3D, y la tecnología dominante, al menos duante el CES 2010, fue el LED LCD de 240 hz. Estos son televisores LCD con iluminación LED no muy distintos a los que tenemos ahora, pero con una diferencia importante: tienen la posibilidad de mostrar 240 Hz.
Qué es eso?
Los televisores  LCDs standard son capaces de refrescar la pantalla a 60 cuadros por segundo, o 60 Hz. Esta velocidad es suficiente para eliminar parpadeos en la pantalla (cuando se presentan pocos cuadros por segundo) y presentar una imagen bastante fluida. Sin embargo, no es suficiente para eliminar algunos problemas, como escenas de mucho movimiento, u objetos veloces que cruzan por la pantalla, que se muestran borrosos.
Por esta razón, nacieron los televisores de 120 Hz que definitivamente, trajeron un cambio notable. Pero cuando se necesita alternar imágenes para uno y otro ojo, es necesario poder doblar la capacidad de Hz, y es por este motivo, que los LED LCDs de 240 Hz son los utilizados para el 3D, ya que en teoría, estamos consiguiendo 120 Hz para cada ojo.

El reproductor

Además del televisor, y al menos hasta que los canales empiecen a transmitir programación en 3D (o al menos hasta que DirecTV lance su programación en 3D, anunciada también durante CES), nuestra principal fuente de este tipo de contenido, serán las películas. Y para ello, necesitaremos un Blu Ray Player.
Pero no, lamentablemente, si tienen un modelo actual, no podrán aprovechar el 3D. Necesitarán un nuevo reproductor Blu Ray Player que tenga soporte para la nueva versión de HDMI, HDMI 1.4. Además de, por supuesto, un cable especial.

Tienen un PS3?  La buena noticia es que el Playstation 3 será compatible con futuras películas en 3D. Sony confirmó que realizará un firmware update al PS3 para habilitar esta opción. La mala? que todavia no sabemos que más (aparte del PS3) será necesario. Quizás sea necesario comprar, obligatoriamente, un televisor Sony para que funcione. Aunque las demostraciones hechas por Sony, han utilizado lentes polarizados

Conclusión

Como pueden ver, la tecnología 3D para el hogar, en televisores 3D, requerirá de una significativa inversión, sobre todo para los que quieran tener esta tecnología durante el primer año (es decir, éste).(2010)
La típica tendencia, sin embargo, es que los precios bajen dramáticamente a corto plazo, lo cual podría significar que para el 2011, tengamos televisores (y reproductores en Blu Ray) capaces de mostrarnos imágenes en 3D a un precio razonable. Además, tenemos que tener en cuenta que, al menos durante el primer (o primeros) año, no habrá material suficiente como para justificar el costo de comprar todo este equipo, al menos para la mayoría de nosotros.
Dado el empuje que le están dando las compañías fabricantes más grandes del mundo a la tecnología, y al interés del público en general, parece que los televisores 3D han venido para quedarse."

Fuente: arturogoga.com

Leer más...

El fanático

Los hay en la religión, en la política, en el arte y desde luego en los deportes.
Los fanáticos son personas que reaccionan con un entusiasmo desmedido y a veces irracional para manifestar su adoración por algún ídolo, que puede ser un cantante de moda, un partido político, una ideología o hasta un equipo de fútbol.
Pero, ¿porqué los llamamos fanáticos? No sabemos a quién se le ocurrió nombrarlos así, pero al conocer los antecedentes, no podemos menos que reconocer lo apropiado del nombre.
Los romanos, que seguro andaban muy necesitados de dioses, y para no gastar tiempo en inventarlos, le echaron el ojo a los dioses griegos y fueron por ellos al Monte Olimpo. Con algunos ajustes a su aspecto y a sus nombres, formaron su propio catálogo de divinidades para así lograr un apoyo espiritual en su vocación de conquistadores.
 “Fanum” era la palabra con la que  los romanos designaban a sus templos.
Ahí había sacerdotes y sacerdotisas que para darle un toque de misterio a su personalidad, solían aparecer como poseídos e inspirados por los dioses. Por sus gestos, gritos, brincos y actitudes, podían pasar perfectamente por locos. A estos sacerdotes también se les conoció como “fanaticus” de “fanum” como decir “los del templo”. Quedó entonces la idea implícita de que un fanático es el que, para manifestar su idolatría por alguna “divinidad”, lo hace de una manera exagerada e irracional, con una emoción privada de entendimiento.

El fanático de hoy, es el político que hace del poder un dios; y que sin escrúpulos, despotrica contra todo y contra todos con tal de lograr sus objetivos.
El fanático de hoy, es el religioso que haciendo mil aspavientos dice hablar lenguas muertas y tener visiones angelicales; o que se entrega a las sectas manipuladoras llegando al punto del suicidio si así se lo pide su líder espiritual.
 El fanático de hoy, también es el/la “fan” del cantante de moda que cuando ve a su ídolo, aunque sea a un kilómetro de distancia, primero grita como un cerdo en matadero y después se desmaya por la emoción.
Y que decir del fanático futbolero que grita, sufre hasta la depresión, goza hasta el éxtasis, se pinta la cara, festeja de manera frenética y es un potencial actor de la violencia colectiva.
Los dioses romanos se desmoronaron y el viento del tiempo los desvaneció; ahora sólo son tema para las clases de historia.
No así los fanáticos que han sido inmunes al paso de los siglos, y si los dioses antiguos ya no están disponibles, nada más fácil que inventar los que hagan falta.

Leer más...

Indio ladino

Con el descubrimiento de América: muchas palabras nacieron, otras se vistieron de nuevos significados y algunas más adquirieron relevancia. Por la falsa creencia de Colón, de haber llegado a tierras de la India, se usó el gentilicio indio para nombrar a los indígenas americanos. A pesar de que pocos años después, se supo que para llegar a tierras asiáticas aún había que brincar otro ´charquito´, hasta la fecha seguimos llamando indios a los descendientes de los pueblos prehispánicos.
Muy pronto, la voz indio adquirió tintes despectivos y en algunos refranes de la época colonial, encontramos huella del desprecio de los europeos hacia ellos. Por ejemplo: Indio que quiere ser criollo… al hoyo (que se explica por sí sólo); y otro que los manda hasta el sótano de la escala social:    Para el criollo, caballo; para el mulato, mula y para el indio burro.
De más intenso desprecio, es la expresión indio ladino, que hoy se dice a los indígenas que con astucia y sin moral, buscan sacar provecho de los demás. Lo curioso es que, en su origen, los indios ladinos eran los indios bilingües que de pura oreja, aprendieron a hablar español y sirvieron de traductores y guías a los conquistadores hispanos en los primeros tiempos de la Colonia. La palabra ladino, es una variante antigua de latino, que era una forma de llamarle al español antiguo. De ahí quedó que, a quienes tenían la facilidad de hablar esta lengua además de la suya, se les llamaba ladinos. También por esto, a la lengua hablada por los descendientes de los judíos que fueron expulsados de España en 1492, aún se le llama ladino.
Pero volviendo con los indios ladinos… triste historia la de ellos. Por un lado, a pesar de sus servicios de traducción, los españoles no dejaban de tratarlos como animales; y por otro lado, sus iguales los odiaban por considerarlos traidores al servir a sus opresores. Quizá por eso se volvieron astutos y taimados, para poder sobrevivir entre dos fuegos.
Un error común, es creer que las palabras indio e indígena, tienen parentesco en su etimología, pero nada que ver. Lo cierto es que indio, tiene raíz en el sánscrito sindhú que significa ´río´; de ahí tomó nombre el río Indo y las regiones a su alrededor, pasaron a ser las Indias y desde luego, sus habitantes… los indios.
Por otro lado, indígena es una palabra puramente latina, que se forma con inde ( ´de ahí´) y gens (´originario´); o sea que un indígena es el que es originario de un lugar. Desde ese punto de vista, todos somos indígenas porque todos somos…  de donde somos.

Via: capsuladelengua
Imagen: (de Makru), del blog de Clarin para ilustradores

Leer más...

Vuelve A-TEAM

The A-Team, conocida en España como El Equipo A y en América Latina como Los Magníficos o Brigada A , es una serie de televisión de acción, que narraba las ficticias aventuras de un grupo de ex combatientes de Vietnam. Éstos fueron acusados de un delito que "no habían cometido", desde entonces se ofrecen como mercenarios a sueldo para defender a gente en problemas. 
La serie hizo furor en todo el mundo allá por los 80, y ahora aprovechando la falta de ideas en Hollywood, que mejor momento para hacer un remake, no?.

La cinta se estrena el 11 de junio de 2010 y es dirigida por Joe Carnahan y está protagonizada por:

Bradley Cooper como Lt. Templeton "Faceman" Peck, Quinton "Rampage" Jackson como Sgt. "B.A." Baracus, Sharlto Copley como Capt. "Howling Mad" Murdock, y Liam Neeson como John "Hannibal" Smith.

Acá te dejo un video de la serie original y más abajo, el de la peli que estrenan en junio.

La que se viene:

Leer más...

Puente-Robot

Aún en nuestros días no deja de sorprendernos el diseño de éste puente-robot, que está en Holanda.
La idea es muy sencilla, pero que vamos..., parece de ciencia ficción.
Curioso, no?

Leer más...

Cerveza de hielo

La ciudad de Harbin en China es conocida por sus bajísimas temperaturas y por su festival de esculturas de hielo. También es célebre por ser productora de cerveza. En esta ciudad las temperaturas llegan a 30 grados bajo cero así que si uno tira un líquido al piso, el mismo se congela instantáneamente.
La compañía cervecera que lleva el nombre de la ciudad halló esta manera de promocionar su marca realizando una escultura de bebida congelada con solo verterla sobre el piso. 
El resultado final es sorprendente

Leer más...

Avatar de Photoshop

Lo que sigue es un video excelente de Peter Ammentorp Lund, en el que crea un avatar ( de la pelicula avatar) de una imagen en photoshop.
Además grabó todo el proceso de la transformación, logicamente en cámara rápida, porque realizar algo asi es complicado y trabajoso en verdad.
El resultado es éste:

from Peter Ammentorp Lund on Vimeo.


Via: tecno-compu

Leer más...